Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/6881 E., 2024/62 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 8 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/6881
- Karar No
- 2024/62
Karar Özeti
...
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/138 E., 2022/102 K.
DAVACILAR : ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... vekili Avukat ...
DAVALILAR : ... Mirasçıları ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... Mirasçıları; ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...
DAVA TARİHİ : ...
HÜKÜM/KARAR : Karar Verilmesine Yer Olmadığına
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece bozma kararına uyularak karar verilmesine yer olamadığına karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar; ... köyü çalışma alanında bulunan 105 ada ... ada 7, 115 ada 1, 115 ada 2, 115 ada 3, 115 ada 4, 115 ada 5, 235 ada 5, 243 ada 54, 243 ada 55, 243 ada 64, 243 ada 65, 243 ada 66, 243 ada 67, 243 ada 68 ve 258 ada 7 parsel sayılı taşınmazların davalı ..., 105 ada 13 ve 243 ada 55 parsel sayılı taşınmazların ise davalı ... adına tespit ve tescil edildiğini, dava konusu taşınmazların müşterek mirasbırakan ... adına kaydedilmesi gerektiğini, terekenin taksim edilmediğini ileri sürerek davalılar üzerine kayıtlı haksız ve yolsuz tescili yapılan taşınmazların tapuları iptal edilerek miras payları oranında tapuya kayıt ve tesciline karar...
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/138 E., 2022/102 K.
DAVACILAR : ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... vekili Avukat ...
DAVALILAR : ... Mirasçıları ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... Mirasçıları; ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...
DAVA TARİHİ : ...
HÜKÜM/KARAR : Karar Verilmesine Yer Olmadığına
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece bozma kararına uyularak karar verilmesine yer olamadığına karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar; ... köyü çalışma alanında bulunan 105 ada ... ada 7, 115 ada 1, 115 ada 2, 115 ada 3, 115 ada 4, 115 ada 5, 235 ada 5, 243 ada 54, 243 ada 55, 243 ada 64, 243 ada 65, 243 ada 66, 243 ada 67, 243 ada 68 ve 258 ada 7 parsel sayılı taşınmazların davalı ..., 105 ada 13 ve 243 ada 55 parsel sayılı taşınmazların ise davalı ... adına tespit ve tescil edildiğini, dava konusu taşınmazların müşterek mirasbırakan ... adına kaydedilmesi gerektiğini, terekenin taksim edilmediğini ileri sürerek davalılar üzerine kayıtlı haksız ve yolsuz tescili yapılan taşınmazların tapuları iptal edilerek miras payları oranında tapuya kayıt ve tesciline karar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/7176 E., 2024/66 K.8 Ocak 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/11666 E., 2024/121 K.8 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/7924 E., 2024/31 K.8 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/5576 E., 2024/61 K.8 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/3514 E., 2024/18 K.8 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/4541 E., 2024/16 K.8 Ocak 2024