Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/3514 E., 2024/18 K.

...
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/556 E., 2021/209 K.
DAVACILAR : ..., ..., ..., ..., ... vekili Avukat ..., ...
DAVALILAR : Hazine vekilleri Avukat ..., Avukat ..., ... vekilleri Avukat ..., Avukat ..., Avukat ..., Avukat ..., Avukat ..., ... vekili Avukat ..., ... Köyü Tüzel Kişiliğini Temsilen Köy Muhtarlığı
BİRLEŞTİRİLEN DAVADA
DAVACILAR : ... vekili Avukat ..., ... vekili Avukat ...
BİRLEŞTİRİLEN DAVADA
DAVALILAR : ... Köyü Muhtarlığı, ...vekili Avukat ...,...
DAVA TARİHİ : ...
HÜKÜM : Kısmen Kabul Kısmen Ret
Taraflar arasında görülen ihdasen tescil edilen yerin tapu iptali ve tescili davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı Hazine vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle, Diyarbakır ili, ... İlçesi, ... mahallesinde bulunan ve tespit dışı bırakılan taşınmaz bölümlerinin 25-30 yıldır davacılar tarafından zilyet edildiğini ileri sürerek 212 parselin bitişiğinde 10 dönümlük alan ile...