Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/7237 E., 2024/98 K.

...
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/574 E., 2022/360 K.
ASIL DAVADA DAVACILAR : ..., ... vekili Avukat ..., ..., ...
BİRLEŞTİRİLEN DAVADA
ASIL DAVADA DAVALI : ..., ... vekili Avukat ...
BİRLEŞTİRİLEN DAVADA
DAVALILAR : ..., ..., ... vekilleri Avukat ...
ASLİ MÜDAHİLLER : ..., ...
DAVA TARİHİ : ...
HÜKÜM : Asıl ve Birleştirilen Dava Ret
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece verilen karar Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince bozulmuştur.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda asıl ve birleştirilen davanın reddine karar verilmiş; kararın davacılar ..., ..., ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Davacılar ... ve müşterekleri vekili asıl dava dilekçesinde; ... köyünde bulunan davaya konu 16 ada 12 ... ada 42, 47, 130 ada 16, 228, 159 ada 524, 209 ada 18, 178 ada 5, 9, 13, 2328, 180 ada 50, 51, 52, 181 ada 17, 60, 225 ada 7 parsel sayılı taşınmazların müşterek mirasbırakandan intikal ettiğini ve davacıların da dava konusu taşınmazlarda pay sahibi olması gerektiğini belirterek tapu kayıtlarının iptali ile tüm mirasçılar adına tescilini talep etmiştir.
2. Birleştirilen davada davacı ... vekili; ...