Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/7337 E., 2024/362 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/336 E., 2022/743 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ordu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/364 E., 2021/478 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescili davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleştirilen davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın asıl ve birleştirilen davada davacılar vekili ile davalılar tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili ve katılma yoluyla davalılar tarafından tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Asıl ve birleştirilen davada davacılar dava dilekçelerinde; dava konusu 131 ada 4 parsel sayılı taşınmazın mirasbırakan babalarına ait olmasına rağmen kadastro tespitinde sehven 1996 yılında ölen amcaları ... adına tespit ve tescil edildiğini, taşınmazın 40 yıl önce bölündüğünü, halen kendi zilyetliklerinde olduğunu, davalıların önce yanlışlığı düzeltmeyi kabul ettiklerini, aralarında husumet olunca bundan vazgeçtiklerini, 131 ada 5 parsel sayılı taşınmazın yola cepheli olan 150 m2'lik kısmının dedeleri ...tarafından tüm çocukları arasında ortak kullanım alanı olarak belirlendiğini ve 40 yıldır bu şekilde...