Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/7702 E., 2024/1850 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/492 E., 2018/205 K.
HÜKÜM : Kabul
Taraflar arasında görülen kadastro harici bırakılan yerin tescili davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kahramanmaraş ili, ... ilçesi, ... Köyünde doğusunda ... ve ...'ın evleri, batısında ...'ın evi ve yol, kuzeyinde yol, güneyinde ... ve ...'ın evleri bulunan, içerisinde müvekkiline ait ev ve bahçesi olan dava konusu taşınmazı davacının 40 yılı aşkın süreden beri malik sıfatıyla zilyet olarak kullandığını belirterek dava konusu taşınmazın kazandırıcı zaman aşımı nedeni ile müvekkili adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Hazine davanın reddini savunmuştur.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemece davanın kabulü ile C harfi ile gösterilen 1.479,45 metrekarelik bölümün davacı adına tesciline karar verilmiştir.
IV. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ
A.