Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/796 E., 2024/1846 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/802 E., 2022/424 K.
HÜKÜM : Ret
Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil istekli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Dairenin 20.06.2018 tarih, 2015/12760 Esas, 2018/11334 Karar sayılı kararı ile karar bozulmuş, Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiş, kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine 09.12.2022 tarihli ek karar ile davacı vekilinin temyiz dilekçesinin süresinde olmadığı gerekçesi ile reddine karar verilmiştir.
Ek karar davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; mirasbırakanı ...'in maliki olduğu 142 ada 32 parsel sayılı taşınmazın 1/3 payının davalı ...’e, kalan 2/3 payının da vekaleten davalı ...’e temlik edildiğini, devirlerin hile ile gerçekleştirildiğini ve mirasta eşitlik ilkesine aykırı olduğunu ileri sürerek tapu iptal ve tescil talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar, davanın reddini istemişlerdir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
Mahkemenin 19.09.2012 tarih, 2010/595 Esas, 2012/681 Karar sayılı kararı ile; hile hukuki nedenine dayalı olarak açılan tapu iptal ve tescil istekli davada 1 yıllık hak düşürücü sürenin geçtiği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
IV. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ
A.