Yargıtay 1. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/359 E., 2021/1871 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul-Kısmen Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çemişgezek Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/7 E., 2018/14 K.
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil istekli davada İlk Derece Mahkemesince, davanın kısmen kabulü kısmen reddine ilişkin verilen kararın istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince davalı Hazine temsilcisi ve asli müdahil vekilinin istinaf isteğinin esastan reddine karar verilmiştir.
Karar, davalı Hazine temsilcisi ve asli müdahil vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili, Tunceli ili, ... ilçesi, ... köyü çalışma alanında bulunan 179 ada 6 parsel sayılı taşınmazın adlarına tespit edildiğini, taşınmazın bitişiğindeki 179 ada 9 parsel sayılı taşınmazı da uzun yıllardan beri malik sıfatı ile ekip biçtiklerini ancak kadastro çalışması sonucunda dava konusu 179 ada 9 parselin hatalı olarak davalı Hazine adına tespit edildiğini, taşınmazın Hazine ile bir ilgisinin olmadığını, davacılardan ...'e ait iki katlı evin bir kısmının da bu taşınmaz üzerinde bulunduğunu, bu evin varlığının 9 parselin öteden beri davacıların kullanımında olduğunun ispatı olduğunu ileri sürerek dava konusu taşınmazın tapu kaydının...