Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3997 E., 2024/1848 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/37 E., 2022/428 K.
HÜKÜM : Ret
Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil istekli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 06/12/2018 tarih ve 2016/1591 Esas, 2018/7450 Karar sayılı kararı ile karar bozulmuştur.
Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiş, karar davacı ... vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili, Sivas ili, ... ilçesi, ... köyü çalışma alanında bulunan toplam 18 parça taşınmazın kadastro çalışmalarında davalılar adına tespit edildiğini ancak taşınmazların ortak mirasbırakanları ...'e ait iken mirasbırakanın 1995 yılında ölümü ile mirasçılarına intikal ettiğini ileri sürerek, taşınmazların tapu kaydının iptali ile ... mirasçıları adına tesciline karar verilmesini istemiş, davacı asil ... 28.05.2019 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiş, davacı vekili 23.02.2021 tarihli duruşmada taleplerinin davacıların miras payları oranında tapu iptal ve tescil olduğunu açıklamıştır.
II. CEVAP
Davalı ..., bir kısım taşınmazı kendisinin satın aldığını, mirasbırakan ile bir ilgisi olmadığını, davalı ..., tarla ve bahçelerin bir kısmını dava dışı kişilerden satın aldıklarını, dedesi olan mirasbırakan ...’den kalan...