Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
E. 2022/7752 • K. 2024/1358 • 20 Şubat 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/938 E., 2022/1150 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Hopa Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/112 E., 2018/396 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılmasına, davalı ... yönünden davanın reddine, diğer davalılar yönünden aktif husumet yokluğundan davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde; ... Köyünde yer alan 135 ada 7, 139 ada 14-16, 113 ada 1 ve 112 ada 4 parsel sayılı taşınmazların büyükbabasına ait iken ölümüyle mirasçılarına kaldığını, mirasçıları arasında taksim edilmediğini ancak kadastro tespitinde davalılar adına tespit ve tescil edildiğini ileri sürerek tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiş; 23.06.2016 tarihli celsede dava konusu taşınmazların esasen kök mirasbırakana ait olduğunu ve mirasçıları adına tescili gerektiğini belirterek mirasbırakan terekesine temsilci atanması için süre verilmesini istemiştir.
SAYISI : 2019/938 E., 2022/1150 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Hopa Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/112 E., 2018/396 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılmasına, davalı ... yönünden davanın reddine, diğer davalılar yönünden aktif husumet yokluğundan davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde; ... Köyünde yer alan 135 ada 7, 139 ada 14-16, 113 ada 1 ve 112 ada 4 parsel sayılı taşınmazların büyükbabasına ait iken ölümüyle mirasçılarına kaldığını, mirasçıları arasında taksim edilmediğini ancak kadastro tespitinde davalılar adına tespit ve tescil edildiğini ileri sürerek tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiş; 23.06.2016 tarihli celsede dava konusu taşınmazların esasen kök mirasbırakana ait olduğunu ve mirasçıları adına tescili gerektiğini belirterek mirasbırakan terekesine temsilci atanması için süre verilmesini istemiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.