Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/341 E., 2024/1356 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1523 E., 2022/2509 K.
HÜKÜM/KARAR : Usulden Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Fethiye 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/361 E., 2022/66 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde, mirasbırakan annesinin 2014 yılından itibaren ağır demans hastası olduğunu, mirasbırakanın 2013 yılında vekil tayin ettiği davalı kızı ...’in 2018 yılında mirasbırakanın 384 ada 32 parsel sayılı taşınmazdaki 1/4 payını davalı ...’ye temlik ettiğini, dava dışı kardeşi ...’nin de davalılarla el ve işbirliği içerisinde hareket ettiğini ileri sürerek tapu kaydının iptali ile miras payı oranında adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
1.Davalı ... cevap dilekçesinde, davanın kötü niyetli olarak açıldığını, tapuya güvenerek taşınmazı edindiğini, 2019 yılına kadar mirasbırakanın aklının yerinde olduğunu, bedelini ödeyerek taşınmazı aldığını belirterek...