Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/817 E., 2024/481 K.

...
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/214 E., 2017/197 K.
DAVACILAR : ..., ..., ..., ..., ... vekilleri Avukat ...
DAVALILAR : ... vekili Avukat ..., Hazine vekili Avukat ... , ...
DAVA TARİHİ : ...
HÜKÜM : Kısmen Kabul - Kısmen Ret
Taraflar arasında Mahkemesinde görülen tapu kaydında düzeltim davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 8. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiş, davacılar vekilinin karar düzeltme talebi üzerine dava konusu 501 ve 587 parseller yönünden karar düzeltme talebinin kabulüne, dava konusu diğer parseller yönünden karar düzeltme talebinin reddine karar verilmiştir.
Mahkemece yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir. Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının onanmasına ve bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; dava konusu ... köyünde bulunan 488, 493, 501, 587, 588 ve 602 parsel sayılı taşınmazların kadastro çalışmalarında mera olarak sınırlandırılması yapıldığını, taşınmazların mera ile...