Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/8302 E., 2024/722 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/8302
- Karar No
- 2024/722
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1914 E., 2022/1645 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Osmaniye 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/235 E., 2021/503 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; mirasbırakan babası ...’in 213 ada 59 parsel sayılı taşınmazını üçüncü eşi olan davalı ...'ye ölünceye kadar bakma akdiyle devrettiğini, taşınmazın davalı tarafından dava dışı ...'a, ondan da dava dışı ...'na devredilip adı geçenin ise taşınmazı tekrar davalı ...'ye devrettiğini, temliklerin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek tapu kaydının iptali ile mirasbırakan adına tescilini, olmadığı takdirde tenkisini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı; iddiaların doğru olmadığını, dava konusu taşınmazın ölünceye kadar bakma akdiyle kendisine devredildiğini, bakım borcunu en iyi şekilde yerine getirildiğini, taşınmazı devraldıktan sonra ihtiyacı...
SAYISI : 2021/1914 E., 2022/1645 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Osmaniye 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/235 E., 2021/503 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; mirasbırakan babası ...’in 213 ada 59 parsel sayılı taşınmazını üçüncü eşi olan davalı ...'ye ölünceye kadar bakma akdiyle devrettiğini, taşınmazın davalı tarafından dava dışı ...'a, ondan da dava dışı ...'na devredilip adı geçenin ise taşınmazı tekrar davalı ...'ye devrettiğini, temliklerin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek tapu kaydının iptali ile mirasbırakan adına tescilini, olmadığı takdirde tenkisini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı; iddiaların doğru olmadığını, dava konusu taşınmazın ölünceye kadar bakma akdiyle kendisine devredildiğini, bakım borcunu en iyi şekilde yerine getirildiğini, taşınmazı devraldıktan sonra ihtiyacı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/8605 E., 2024/667 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/8254 E., 2024/666 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/3118 E., 2024/665 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/5220 E., 2024/657 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6626 E., 2024/654 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5250 E., 2024/653 K.25 Ocak 2024