Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6626 E., 2024/654 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/114 E., 2023/538 K.
HÜKÜM : Ret
Taraflar arasında Mahkemesinde görülen tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince ve Dairemizce Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacılar vekili ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar dava dilekçelerinde; ... köyü çalışma alanında bulunan ve kadastro sırasında tespit harici bırakılan kuzeyi ... köyü sınırı, güneyi 302 ve 1228 parsel sayılı taşınmazlar, doğusu 318 parsel sayılı taşınmaz ve batısı boşluk olan dava konusu taşınmazda uzun süre malik sıfatı ile zilyet olduklarını, taşınmazın babalarından kaldığını ileri sürerek adlarına tescilini istemişlerdir.
Yargılama sırasında ..., dava konusu taşınmazın davalı Hazinenin ve Köy Tüzel Kişiliğinin zilyetliğinde olduğunu, davanın reddi gerektiğini; ..., davacıların merayı işgal ettiklerini; ... ise dava konusu yerin köy orta malı olduğunu ve köylünün hayvan otlattığını ileri sürerek davaya katılmışlardır.
II. CEVAP
Davalılar Hazine, ... ve ...