Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/8404 E., 2024/3152 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/323 E., 2022/232 K.
HÜKÜM : Kabul
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı Mahkemece, bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; davalı Hazine adına kayıtlı Hakkari ili, Merkez ilçesi, ... köyü 113 ada 5 parsel sayılı taşınmazın eklemeli zilyetlik yoluyla 100 yılı aşkın bir süreden beri zilyetliğinde bulunduğunu, davalı adına olan tespitin haksız olduğunu ileri sürerek tapu kaydının iptali ve adına tescilini istemiş; aşamada taşınmazın ada numarasında maddi hata yaptığını, gerçekte dava konusu taşınmazın 133 ada 5 parsel olduğunu bildirmiş; bozmadan sonra, taşınmazın mirasbırakan babası ... tarafından sağlığında kendisine bağışlandığını beyan etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Hazine vekili; davacının dava dilekçesinde 113 ada 5 parsel sayılı taşınmazı dava konusu ettiği, ancak böyle bir taşınmazın bulunmadığını, bu nedenle davanın konusuz olduğunu, davacının dava dilekçesi ve ekinde zilyetliğini ispatlayabilecek herhangi bir belge ve delile dayanmadığını, zilyetlik iddiasının kabul edilemeyeceğini belirtip davanın reddini savunmuştur.
III.