Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4900 E., 2024/3150 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/4900
- Karar No
- 2024/3150
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/418 E., 2023/809 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul/Usulden ret-Kabul-Karar kaldırılarak dava kısmen kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Vakfıkebir Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/463 E., 2021/806 K.
Taraflar arasındaki tescil, tapu iptali ve terkin davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili ile davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, kadastro sırasında yol olarak tescil harici bırakılan taşınmaz bölümlerinin tescili isteği bakımından davalı ... vekili ile davalı ... vekilinin istinaf yolu başvurularının usulden reddine; taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile yola terkini isteği bakımından ise davalı ... Müdürlüğünün istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili ile davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar; kadastro çalışmaları sırasında fiili olarak zeminde mevcut bulunan araba yolu ve patika yolun sınırlarının hatalı ölçüldüğünü, bir kısım taşınmazlar bakımından...
SAYISI : 2023/418 E., 2023/809 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul/Usulden ret-Kabul-Karar kaldırılarak dava kısmen kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Vakfıkebir Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/463 E., 2021/806 K.
Taraflar arasındaki tescil, tapu iptali ve terkin davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili ile davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, kadastro sırasında yol olarak tescil harici bırakılan taşınmaz bölümlerinin tescili isteği bakımından davalı ... vekili ile davalı ... vekilinin istinaf yolu başvurularının usulden reddine; taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile yola terkini isteği bakımından ise davalı ... Müdürlüğünün istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili ile davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar; kadastro çalışmaları sırasında fiili olarak zeminde mevcut bulunan araba yolu ve patika yolun sınırlarının hatalı ölçüldüğünü, bir kısım taşınmazlar bakımından...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1803 E., 2024/3153 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/8404 E., 2024/3152 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1788 E., 2024/3151 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1781 E., 2024/3149 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1800 E., 2024/3145 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/103 E., 2024/3144 K.2 Mayıs 2024