Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4332 E., 2024/3157 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/4332
- Karar No
- 2024/3157
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/915 E., 2023/722 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul/Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Aşkale Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/125 E., 2022/17 K.
Taraflar arasındaki davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davacının ve asli müdahilin davasının kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ile davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı asli müdahil Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacı; Erzurum ili, Aşkale ilçesi, ... Mahallesi 115 ada 244 parsel sayılı taşınmazın içinden köye ait yol geçtiğini, 1972 yılında yapılan kadastro çalışmaları sırasında da burasının köye ait yol olarak belirlenip köy paftasında da bu şekilde kayıtlara geçtiğini, köyün hayvan sürülerinin, traktörlerinin ve sair vasıtalarının gidip gelmekte olduğu bu yolun halihazırda aktif olarak kullanıldığını ancak daha sonra yapılan tapulama çalışmaları sırasında davalının bu yolun bir bölümünü kendi tarlasının devamı olarak birleştirip kendi adına özel mülkiyet şeklinde kaydettirdiğini ileri sürerek taşınmazın köy yoluna tecavüzlü kısımlarının tapu kaydının iptalini ve...
SAYISI : 2022/915 E., 2023/722 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul/Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Aşkale Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/125 E., 2022/17 K.
Taraflar arasındaki davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davacının ve asli müdahilin davasının kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ile davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı asli müdahil Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacı; Erzurum ili, Aşkale ilçesi, ... Mahallesi 115 ada 244 parsel sayılı taşınmazın içinden köye ait yol geçtiğini, 1972 yılında yapılan kadastro çalışmaları sırasında da burasının köye ait yol olarak belirlenip köy paftasında da bu şekilde kayıtlara geçtiğini, köyün hayvan sürülerinin, traktörlerinin ve sair vasıtalarının gidip gelmekte olduğu bu yolun halihazırda aktif olarak kullanıldığını ancak daha sonra yapılan tapulama çalışmaları sırasında davalının bu yolun bir bölümünü kendi tarlasının devamı olarak birleştirip kendi adına özel mülkiyet şeklinde kaydettirdiğini ileri sürerek taşınmazın köy yoluna tecavüzlü kısımlarının tapu kaydının iptalini ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1098 E., 2024/3164 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5016 E., 2024/3162 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1828 E., 2024/3160 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1795 E., 2024/3154 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1803 E., 2024/3153 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/8404 E., 2024/3152 K.2 Mayıs 2024