Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1803 E., 2024/3153 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/926 E., 2022/492 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen kabul/Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Sivas 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/984 E., 2018/33 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; ortak mirasbırakan babalarından kalan taşınmazı kadastro tespitinden önce kardeşleri olan davalı ... ve dava dışı ... ile aralarında paylaştıklarını, ...’in kendisine isabet eden kısmı ayrı bir parsel numarası ile adına tespit ettirip üzerine ev yaptırdığını, taşınmazın kalan kısmının ise davalı ile adlarına yarı yarıya tespit ve tescil edilmesi gerekirken davalının kadastro çalışmaları sırasında tamamını 120 ada 76 parsel numarası ile sadece kendi adına kaydettirdiğini ve üzerine de ev yaptırdığını, taksimin gereğinin yerine getirilmediğini ileri sürerek taşınmazın 1/2 payının tapusunun iptali ile adına tescilini istemiştir.
II.