Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/8518 E., 2024/745 K.

...
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
...
...
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ... Mahallesi 129 ada 1, 3, 4, 5, 6, 7 ve 11 parsel ile ... Mahallesi, 142 ada 15 ve 13 parsel; 148 ada 20 parsel; 173 ada 76, 78, 88, 80, 90, 77, 79 ve 89 parsel; 191 ada 81, 82, 59, 68, 57, 66, 58, 67 ve 69 parsel; 193 ada 69 ve 115 parsel; 198 ada 2, 3 ve 8 parsel; 174 ada 37, 38 ve 40 parsel; 132 ada 3 ve 4 parsel; 142 ada 14 parsel; 150 ada 1, 2 ve 3 parsel; 164 ada 16 parsel; 149 ada 1 ve 6 parsel; 166 ada 52 ve 23 parsel; 156 ada 17 parsel; 131 ada 1 parsel; 145 ada 1 parsel; 141 ada 5 parsel; 165 ada 5 parsellerin davalılar adına tespit ve tapuya tescil edildiğini, dava konusu taşınmazların tapu kayıtlarının iptali gerektiğini, dava konusu gayrimenkullerin mülkiyetinin evvelinde kök mirasbırakan ...'a ait olduğunu, kök mirasbırakanın ölümü ile dava konusu...