Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6281 E., 2024/2340 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 20 Mart 2024
- Esas No
- 2023/6281
- Karar No
- 2024/2340
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1272 E., 2023/1206 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ödemiş 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/544 E., 2021/584 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedenine dayalı tapu iptali-tescil ile tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesi ile; ... Mahallesi, 220 ada 8 parsel ve 235 ada 26 parsel sayılı taşınmazların davacıların mirasbırakan babaları ...'ın 12.08.2018 tarihinde ölümü sonrasında terekede var olmaması üzerine, harici araştırmalar neticesinde bu taşınmazların bölgede 2009 yılında yapılan kadastro çalışmaları sırasında davalı ... oğlu ... adına kayıt ve tescil edildiğinin anlaşıldığını, bu iki taşınmazın mirasbırakan ...'un zilyetliğinde bulunan ve esasen mirasbırakana ait olan taşınmazlar olduğunu belirterek, İzmir ili, ... ilçesi, ...
SAYISI : 2022/1272 E., 2023/1206 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ödemiş 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/544 E., 2021/584 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedenine dayalı tapu iptali-tescil ile tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesi ile; ... Mahallesi, 220 ada 8 parsel ve 235 ada 26 parsel sayılı taşınmazların davacıların mirasbırakan babaları ...'ın 12.08.2018 tarihinde ölümü sonrasında terekede var olmaması üzerine, harici araştırmalar neticesinde bu taşınmazların bölgede 2009 yılında yapılan kadastro çalışmaları sırasında davalı ... oğlu ... adına kayıt ve tescil edildiğinin anlaşıldığını, bu iki taşınmazın mirasbırakan ...'un zilyetliğinde bulunan ve esasen mirasbırakana ait olan taşınmazlar olduğunu belirterek, İzmir ili, ... ilçesi, ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1128 E., 2024/2301 K.20 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1006 E., 2024/2300 K.20 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/555 E., 2024/2341 K.20 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1142 E., 2024/2338 K.20 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5057 E., 2024/2342 K.20 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6076 E., 2024/2337 K.20 Mart 2024