Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1165 E., 2024/1810 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Mart 2024
- Esas No
- 2023/1165
- Karar No
- 2024/1810
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/560 E., 2022/1642 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul - Kısmen Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Malatya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/452 E., 2020/20 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ve davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince tarafların istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ve davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; mirasbırakan babası ...’tan kalan taşınmazların intikal işlemlerinin yapılabilmesi amacıyla dava dışı kardeşi ...’ı vekil tayin ettiğini, 2013 yılında intikal işlemlerinin yapılığını, 2018 yılının Mart ayında intikali yapılan taşınmazların paydaşlar arasında taksim edilmesi için talepte bulunduğunu ancak tüm çabalarına rağmen rızai taksim yapılamayınca ortaklığın giderilmesi davası açtığını, anılan davada dosyaya gelen kayıtlardan dava konusu konusu 1816 ada 10 parseldeki ve 5654 ada 1 parseldeki 2, 5, 19 ve 40 nolu bağımsız bölümlerdeki paylarının bilgisi ve rızası dışında dava dışı...
SAYISI : 2020/560 E., 2022/1642 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul - Kısmen Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Malatya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/452 E., 2020/20 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ve davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince tarafların istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ve davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; mirasbırakan babası ...’tan kalan taşınmazların intikal işlemlerinin yapılabilmesi amacıyla dava dışı kardeşi ...’ı vekil tayin ettiğini, 2013 yılında intikal işlemlerinin yapılığını, 2018 yılının Mart ayında intikali yapılan taşınmazların paydaşlar arasında taksim edilmesi için talepte bulunduğunu ancak tüm çabalarına rağmen rızai taksim yapılamayınca ortaklığın giderilmesi davası açtığını, anılan davada dosyaya gelen kayıtlardan dava konusu konusu 1816 ada 10 parseldeki ve 5654 ada 1 parseldeki 2, 5, 19 ve 40 nolu bağımsız bölümlerdeki paylarının bilgisi ve rızası dışında dava dışı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/1068 E., 2024/1815 K.5 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/188 E., 2024/1813 K.5 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4100 E., 2024/1811 K.5 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/857 E., 2024/1809 K.5 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/928 E., 2024/1808 K.5 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/4490 E., 2024/1804 K.5 Mart 2024