Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/857 E., 2024/1809 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Mart 2024
- Esas No
- 2023/857
- Karar No
- 2024/1809
- Konu
- İlgililerin resmi belgede sahtecilik
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1949 E., 2022/1944 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 15. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/29 E., 2022/204 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; maliki olduğu 324 ada 115 parseldeki 6 no.lu bağımsız bölüm üzerine, imzası taklit edilmek suretiyle düzenlenen Kadıköy 14. Noterliğinin 07.02.2007 tarihli sahte vekaletnamesi ile dava dışı ... İnşaat şirketinin bankadan kullandığı krediye teminat olarak dava dışı ... A.Ş lehine ipotek tesis ettirildiği, borcun ödenmemesi nedeniyle ipoteğin paraya çevrilmesi suretiyle başlatılan takip sonucunda dava konusu taşınmazın davalı Şirkete ihale edildiğini, derecattan geçerek kesinleşen ceza davası ile ipotek tesisinde kullanılan vekaletnamenin sahte olduğunun tespit edildiğini, ilgililerin resmi belgede sahtecilik suçundan cezalandırıldığını ileri sürerek tapu kaydının...
SAYISI : 2022/1949 E., 2022/1944 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 15. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/29 E., 2022/204 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; maliki olduğu 324 ada 115 parseldeki 6 no.lu bağımsız bölüm üzerine, imzası taklit edilmek suretiyle düzenlenen Kadıköy 14. Noterliğinin 07.02.2007 tarihli sahte vekaletnamesi ile dava dışı ... İnşaat şirketinin bankadan kullandığı krediye teminat olarak dava dışı ... A.Ş lehine ipotek tesis ettirildiği, borcun ödenmemesi nedeniyle ipoteğin paraya çevrilmesi suretiyle başlatılan takip sonucunda dava konusu taşınmazın davalı Şirkete ihale edildiğini, derecattan geçerek kesinleşen ceza davası ile ipotek tesisinde kullanılan vekaletnamenin sahte olduğunun tespit edildiğini, ilgililerin resmi belgede sahtecilik suçundan cezalandırıldığını ileri sürerek tapu kaydının...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/188 E., 2024/1813 K.5 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4100 E., 2024/1811 K.5 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1165 E., 2024/1810 K.5 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/928 E., 2024/1808 K.5 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/4490 E., 2024/1804 K.5 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/922 E., 2024/1803 K.5 Mart 2024