Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1333 E., 2024/4329 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/1333
- Karar No
- 2024/4329
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/807 E., 2022/1216 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Akkuş Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/147 E., 2021/244 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiş, ek karar ile de davacının istinaf başvurusunun süreden reddine karar verilmiştir.
Ek kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I .DAVA
Davacı; Ordu ili, Akkuş ilçesi, ... Mahallesinde yapılan kadastro çalışmaları sonucunda 122 ada 4 parsel sayılı taşınmazın davalı ... adına, 126 ada 5 parsel sayılı taşınmazın davalı ... adına tespit ve tescil edildiğini, davalılar ile kardeş olduğunu, bu taşınmazların babalarına ait olduğunu ve terekenin taksim edilmediğini, ancak hatalı olarak davalılar adına tescil edildiğini ileri sürerek tapu kayıtlarının miras payı oranında iptali ile adına tescilini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı ...; 10 yıllık hak düşürücü sürenin geçtiğini, babasının sağlığında tüm varlığını çocukları arasında paylaştırdığını ve zilyetliği devir...
SAYISI : 2022/807 E., 2022/1216 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Akkuş Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/147 E., 2021/244 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiş, ek karar ile de davacının istinaf başvurusunun süreden reddine karar verilmiştir.
Ek kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I .DAVA
Davacı; Ordu ili, Akkuş ilçesi, ... Mahallesinde yapılan kadastro çalışmaları sonucunda 122 ada 4 parsel sayılı taşınmazın davalı ... adına, 126 ada 5 parsel sayılı taşınmazın davalı ... adına tespit ve tescil edildiğini, davalılar ile kardeş olduğunu, bu taşınmazların babalarına ait olduğunu ve terekenin taksim edilmediğini, ancak hatalı olarak davalılar adına tescil edildiğini ileri sürerek tapu kayıtlarının miras payı oranında iptali ile adına tescilini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı ...; 10 yıllık hak düşürücü sürenin geçtiğini, babasının sağlığında tüm varlığını çocukları arasında paylaştırdığını ve zilyetliği devir...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3958 E., 2024/4333 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5723 E., 2024/4332 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1361 E., 2024/4330 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2693 E., 2024/4325 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/3365 E., 2024/4324 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2411 E., 2024/4323 K.11 Haziran 2024