Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1349 E., 2024/4244 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/818 E., 2022/1263 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Suluova Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/504 E., 2021/491 K.
Taraflar arasındaki tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, Amasya ili, Suluova ilçesi, ... köyünde bulunan doğu, kuzey ve güneyi kanal, batısı ...'e ait taşınmaz ile çevrili taşınmazın davacıya ait 125 ada 33 ve 34 parsel sayılı taşınmazlar ile bir bütün olarak tarım arazisi vasfıyla kullanıldığını, zilyetlikle kazanma süresinin dolduğunu ileri sürerek davacı adına tescilini istemiştir.
II. CEVAP
1.Davalı Hazine vekili cevap dilekçesinde; dava konusu taşınmazın mera vasfında olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
2.Davalı köy tüzel kişiliği cevap vermemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; dava konusu taşınmazın kadastro çalışmaları...