Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2548 E., 2024/4239 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/96 E., 2024/51 K.
HÜKÜM : Usulden Ret
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 8. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı ... 7. Bölge Müdürlüğü vekili dava dilekçesinde; Samsun ili, Terme ilçesi, ... köyü 192 ada 28 (eski 967) parsel sayılı taşınmazın yol yapım ve emniyet sahası olarak kamulaştırıldığı halde uygulama kadastro çalışmaları sırasında özel mülkiyete konu olacak şekilde tahdit ve tespit edildiğini ileri sürerek 192 ada 28 parsel sayılı taşınmaz yönünden davalı adına yapılan tespit ve sınırlandırmanın iptali ile yola terkinine, kamulaştırma ve hudut genişliğinin korunmasına karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı, cevap dilekçesi ibraz etmemiştir.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin 30.06.2014 tarih, 2014/198 Esas ve 2014/202 Karar sayılı kararıyla, taşınmazın usulüne uygun biçimde yol olarak kamulaştırıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
IV. TEMYİZ
A.