Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1551 E., 2024/2881 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/1551
- Karar No
- 2024/2881
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2076 E., 2022/2258 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/ Kabul- Karar Kaldırılarak Dava Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kocaeli 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/299 E., 2021/322 K.
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde bedel istekli davada İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine ilişkin verilen kararın istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince davacılar vekilinin istinaf başvurularının HMK'nın 353/1.b.2. maddesi gereği kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili; davacıların paydaşı oldukları 108 ada 1, 2 ve 3 parsel sayılı taşınmazları davalıya 08.07.2003 tarihinde düzenlenen protokol sonucu devrettiklerini, protokol uyarınca 90 gün sonunda davalıdan alınan borç ödendiğinde taşınmazların geri verileceğinin kararlaştırıldığını, davalıya ulaşılamadığından borcun ödenemediğini, sözleşmede belirtilen 30.000 TL karşılığında dava konusu taşınmazların davacılara iade edilmesi gerektiğini, inançlı işlem iddiasının kabul edilmemesi halinde ise devrin gabin nedeniyle geçersiz olduğunu, ayrıca davacılardan ...’in psikolojik rahatsızlıkları...
SAYISI : 2021/2076 E., 2022/2258 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/ Kabul- Karar Kaldırılarak Dava Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kocaeli 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/299 E., 2021/322 K.
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde bedel istekli davada İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine ilişkin verilen kararın istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince davacılar vekilinin istinaf başvurularının HMK'nın 353/1.b.2. maddesi gereği kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili; davacıların paydaşı oldukları 108 ada 1, 2 ve 3 parsel sayılı taşınmazları davalıya 08.07.2003 tarihinde düzenlenen protokol sonucu devrettiklerini, protokol uyarınca 90 gün sonunda davalıdan alınan borç ödendiğinde taşınmazların geri verileceğinin kararlaştırıldığını, davalıya ulaşılamadığından borcun ödenemediğini, sözleşmede belirtilen 30.000 TL karşılığında dava konusu taşınmazların davacılara iade edilmesi gerektiğini, inançlı işlem iddiasının kabul edilmemesi halinde ise devrin gabin nedeniyle geçersiz olduğunu, ayrıca davacılardan ...’in psikolojik rahatsızlıkları...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/6428 E., 2024/2762 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1054 E., 2024/2761 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3798 E., 2024/2883 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6246 E., 2024/2877 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1704 E., 2024/2876 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5755 E., 2024/2874 K.24 Nisan 2024