Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1054 E., 2024/2761 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/1054
- Karar No
- 2024/2761
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/520 E., 2023/536 K.
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karar, yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davacı ...'in davasının aktif dava ehliyeti yokluğu nedeni ile, müdahil davacı ...'in davasının ise feragat nedeni ile reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davacı ... vekili tarafından duruşma istemli olarak temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, duruşma isteğinin dava değeri itibariyle reddine ve temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... vekili dava dilekçesinde; Antalya ili Kepez ilçesi Odabaşı Mahallesi 208 parsel sayılı taşınmazın davacının zilyetliğinde olup, Orman Bakanlığı, Orman ve Köy İşleri Genel Müdürlüğü, Batı Akdeniz Bölge Müdürlüğü, Antalya Orköy Başmühendisliği tarafından bu taşınmazın dava dilekçesinde gösterilen miktara isabet eden kısmının (2.644,00 m2) davacı ...'e satışına karar verildiğini ve satış bedelinin anılan İdare tarafından peşin olarak tahsil edildiğini ve Tapu Müdürlüğüne anılan bölümlerin kayden devri için yazı yazılmasına karşın Tapu Müdürlüğü tarafından...
SAYISI : 2023/520 E., 2023/536 K.
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karar, yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davacı ...'in davasının aktif dava ehliyeti yokluğu nedeni ile, müdahil davacı ...'in davasının ise feragat nedeni ile reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davacı ... vekili tarafından duruşma istemli olarak temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, duruşma isteğinin dava değeri itibariyle reddine ve temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... vekili dava dilekçesinde; Antalya ili Kepez ilçesi Odabaşı Mahallesi 208 parsel sayılı taşınmazın davacının zilyetliğinde olup, Orman Bakanlığı, Orman ve Köy İşleri Genel Müdürlüğü, Batı Akdeniz Bölge Müdürlüğü, Antalya Orköy Başmühendisliği tarafından bu taşınmazın dava dilekçesinde gösterilen miktara isabet eden kısmının (2.644,00 m2) davacı ...'e satışına karar verildiğini ve satış bedelinin anılan İdare tarafından peşin olarak tahsil edildiğini ve Tapu Müdürlüğüne anılan bölümlerin kayden devri için yazı yazılmasına karşın Tapu Müdürlüğü tarafından...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/6306 E., 2024/2764 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/6240 E., 2024/2763 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/6428 E., 2024/2762 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3798 E., 2024/2883 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1551 E., 2024/2881 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6246 E., 2024/2877 K.24 Nisan 2024