Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/6428 E., 2024/2762 K.

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/857 E., 2023/1033 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2021/317 E., 2022/13 K.
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın hukuki yarar yokluğundan reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Antalya ili Aksu ilçesi Murtuna Mahallesi/Köyü çalışma alanında bulunan, 13564 ada 68 parsel sayılı taşınmaz, 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun (3402 sayılı Kanun) Geçici 8 inci maddesi uyarınca edinme sebebinde davalılar murisi ... ... oğlu ... kullanımında olduğu belirtilerek, 13564 ada 66 parsel sayılı taşınmaz ise edinme sebebinde ... oğlu ... kullanımında olduğu belirtilmiş ise de komisyon kararı ile ... ... oğlu ... mirasçıları kullanımında olduğu belirtilerek Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı vekili, davacının kullanımında olan 143 m2 alanlı 66 parselin davalı ... (...