Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1709 E., 2024/2463 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/805 E., 2022/1598 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 7. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/95 E., 2021/175 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; ekonomik sıkıntı içerisinde olduğu dönemde aile dostu olan davalı ...'in bankadan kullanacağı krediye teminat olarak adına kayıtlı 1166 ada 38 parsel sayılı taşınmazını geri verilmek şartıyla davalıya devrettiğini, bu konuda davalı ...'le aralarında 04.02.2016 tarihli "protokol" başlıklı inanç sözleşmesi de düzenlediklerini, ancak kredi taksitlerini kendisinin ödeyip borcu kapattığı halde davalı ...'in taşınmazı iadeye yanaşmadığı gibi taşınmazı tanıdığı olan diğer davalı ...'a çok düşük bir bedelle muvazaalı olarak devrettiğini, davalıların el ve işbirliği içerisinde olduklarını ileri sürerek tapu kaydının iptali ile adına tescilini istemiştir.
II.