Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/714 E., 2024/2462 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Mart 2024
- Esas No
- 2024/714
- Karar No
- 2024/2462
- Hüküm
- Asıl davanın reddine -
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/659 E., 2023/541 K.
HÜKÜM : Asıl davanın reddine - Birleştirilen davanın usulden reddine
Taraflar arasında birleştirilerek görülen tapu iptali-tescil ve itirazın iptali davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu tarafından Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozma kararı uyarınca yapılan yargılama sonucunda, asıl davanın esastan, birleştirilen davanın ise usulden reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı asıl ve birleştirilen davada davacı vekili tarafından duruşma istekli temyiz edilmekle; duruşma isteği değerden reddedilerek, kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı asıl davada; davalı ve dava dışı ...’ın aralarında yaptıkları anlaşma gereğince 103 ada 6 parsel sayılı taşınmazını davalıya hiçbir bedel almadan teminat amacıyla satış suretiyle devrettiğini, daha sonra taraflar arasındaki anlaşmanın bozulduğunu, bunun üzerine davalının imzaladığı 02.11.2013 tarihli inanç sözleşmesi ile dava konusu taşınmazı iade edeceğini beyan ve taahhüt ettiğini, ancak bugüne kadar devretmediğini ileri sürerek tapu kaydının iptali ile adına tescilini istemiş, yargılama sırasında taşınmazın dava dışı 3.
SAYISI : 2022/659 E., 2023/541 K.
HÜKÜM : Asıl davanın reddine - Birleştirilen davanın usulden reddine
Taraflar arasında birleştirilerek görülen tapu iptali-tescil ve itirazın iptali davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu tarafından Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozma kararı uyarınca yapılan yargılama sonucunda, asıl davanın esastan, birleştirilen davanın ise usulden reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı asıl ve birleştirilen davada davacı vekili tarafından duruşma istekli temyiz edilmekle; duruşma isteği değerden reddedilerek, kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı asıl davada; davalı ve dava dışı ...’ın aralarında yaptıkları anlaşma gereğince 103 ada 6 parsel sayılı taşınmazını davalıya hiçbir bedel almadan teminat amacıyla satış suretiyle devrettiğini, daha sonra taraflar arasındaki anlaşmanın bozulduğunu, bunun üzerine davalının imzaladığı 02.11.2013 tarihli inanç sözleşmesi ile dava konusu taşınmazı iade edeceğini beyan ve taahhüt ettiğini, ancak bugüne kadar devretmediğini ileri sürerek tapu kaydının iptali ile adına tescilini istemiş, yargılama sırasında taşınmazın dava dışı 3.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5060 E., 2024/2472 K.26 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5305 E., 2024/2471 K.26 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1709 E., 2024/2463 K.26 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4416 E., 2024/2461 K.26 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6512 E., 2024/2460 K.26 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1597 E., 2024/2459 K.26 Mart 2024