Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1728 E., 2024/3143 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/1728
- Karar No
- 2024/3143
- Hüküm
- Ret
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/107 E., 2022/336 K.
HÜKÜM : Ret
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece, bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiştir.
Karar davacı vekili ve katılma yoluyla davalı mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; Zonguldak ili, KDZ.Ereğli ilçesi, ... köyü çalışma alanında bulunan 246 ada 3 parsel sayılı taşınmazın hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği; 253 ada 33 parsel sayılı taşınmazın ise satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davacının kardeşi olan dava dışı ... adına tespit ve tescil edildiğini, her iki taşınmazın ... tarafından 01.12.2009 tarihinde satış suretiyle oğlu olan davalı ...'a devredildiğini, 246 ada 3 parsel sayılı taşınmazın davacının mirasbırakan babasından gelen taşınmaz olduğunu, taşınmaz üzerinde 3 katlı bina bulunduğunu, binanın müvekkilinin mirasbırakan babası tarafından yapıldığını, sağlığında davacı ve davalının babası ...'a paylaştırıldığını, zemin ve birinci katın davacıya ikinci katın davalının babasına bırakıldığını, 253 ada...
SAYISI : 2020/107 E., 2022/336 K.
HÜKÜM : Ret
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece, bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiştir.
Karar davacı vekili ve katılma yoluyla davalı mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; Zonguldak ili, KDZ.Ereğli ilçesi, ... köyü çalışma alanında bulunan 246 ada 3 parsel sayılı taşınmazın hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği; 253 ada 33 parsel sayılı taşınmazın ise satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davacının kardeşi olan dava dışı ... adına tespit ve tescil edildiğini, her iki taşınmazın ... tarafından 01.12.2009 tarihinde satış suretiyle oğlu olan davalı ...'a devredildiğini, 246 ada 3 parsel sayılı taşınmazın davacının mirasbırakan babasından gelen taşınmaz olduğunu, taşınmaz üzerinde 3 katlı bina bulunduğunu, binanın müvekkilinin mirasbırakan babası tarafından yapıldığını, sağlığında davacı ve davalının babası ...'a paylaştırıldığını, zemin ve birinci katın davacıya ikinci katın davalının babasına bırakıldığını, 253 ada...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1781 E., 2024/3149 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1800 E., 2024/3145 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/103 E., 2024/3144 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5862 E., 2024/3142 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1456 E., 2024/3141 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1664 E., 2024/3140 K.2 Mayıs 2024