Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1800 E., 2024/3145 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/1800
- Karar No
- 2024/3145
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/1883 E., 2021/1120 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bodrum 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/86 E., 2018/730 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde;Bodrum 1. İcra Müdürlüğü'nün 2009/5586 Esas sayılı dosyası ile dava dışı ... aleyhine icra takibi yapıldığını, 315 ada 2 parsel sayılı taşınmazdaki G Blok 1 nolu bağımsız bölüm, H Blok 1 nolu bağımsız bölüm, K Blok 1 nolu bağımsız bölüm ve N Blok 1 nolu bağımsız bölümlerin ihalesini kendisinin kazandığını, Mesut'tan olan alacağını da mahsup ettiğini, ihalenin kesinleşmesini, vergi ve harçları yatırmak üzere tarafına muhtıra gönderilmesini ve adına tescil belgesi düzenlenmesini beklerken Bodrum İcra Hukuk Mahkemesi kararı ile harçların yatırılmadığı gerekçesiyle kendisine yapılan ihalenin iptaline ve ihalede ikinci sırada yer alan kişilere ihale edilmesine karar verildiğini...
SAYISI : 2019/1883 E., 2021/1120 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bodrum 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/86 E., 2018/730 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde;Bodrum 1. İcra Müdürlüğü'nün 2009/5586 Esas sayılı dosyası ile dava dışı ... aleyhine icra takibi yapıldığını, 315 ada 2 parsel sayılı taşınmazdaki G Blok 1 nolu bağımsız bölüm, H Blok 1 nolu bağımsız bölüm, K Blok 1 nolu bağımsız bölüm ve N Blok 1 nolu bağımsız bölümlerin ihalesini kendisinin kazandığını, Mesut'tan olan alacağını da mahsup ettiğini, ihalenin kesinleşmesini, vergi ve harçları yatırmak üzere tarafına muhtıra gönderilmesini ve adına tescil belgesi düzenlenmesini beklerken Bodrum İcra Hukuk Mahkemesi kararı ile harçların yatırılmadığı gerekçesiyle kendisine yapılan ihalenin iptaline ve ihalede ikinci sırada yer alan kişilere ihale edilmesine karar verildiğini...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1788 E., 2024/3151 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4900 E., 2024/3150 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1781 E., 2024/3149 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/103 E., 2024/3144 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1728 E., 2024/3143 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5862 E., 2024/3142 K.2 Mayıs 2024