Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1804 E., 2024/4055 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/1804
- Karar No
- 2024/4055
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1056 E., 2022/1475 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul / Esastan Rett
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gürgentepe Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/11 E., 2022/41 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar ... ve ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararı davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar; babaları ...'nun 2005 yılında vefat ettiğini, babalarının vefatından sonra tüm taşınmazlarını aralarında taksim ettiklerini, Gürgentepe ilçesi, ... Mahallesi, ... mevkiinde kain 622 ada 34 ve 35 parsel sayılı taşınmazların davalılar adlarına tespit edildiğini, taşınmazların, içerisindeki muhdesatlarla birlikte kendilerine ait olduğunu, mirasbırakan babaları ...’nun 25.10.1972 tarihinde satın aldığını ileri sürerek dava konusu 622 ada 35 parsel sayılı taşınmazın tamamının, 622 ada 34 parsel sayılı taşınmazın keşifte gösterilecek kısmının tapu kaydının iptali ile 1/2'şer oranında adlarına tapuya tesciline karar verilmesini talep...
SAYISI : 2022/1056 E., 2022/1475 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul / Esastan Rett
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gürgentepe Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/11 E., 2022/41 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar ... ve ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararı davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar; babaları ...'nun 2005 yılında vefat ettiğini, babalarının vefatından sonra tüm taşınmazlarını aralarında taksim ettiklerini, Gürgentepe ilçesi, ... Mahallesi, ... mevkiinde kain 622 ada 34 ve 35 parsel sayılı taşınmazların davalılar adlarına tespit edildiğini, taşınmazların, içerisindeki muhdesatlarla birlikte kendilerine ait olduğunu, mirasbırakan babaları ...’nun 25.10.1972 tarihinde satın aldığını ileri sürerek dava konusu 622 ada 35 parsel sayılı taşınmazın tamamının, 622 ada 34 parsel sayılı taşınmazın keşifte gösterilecek kısmının tapu kaydının iptali ile 1/2'şer oranında adlarına tapuya tesciline karar verilmesini talep...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2596 E., 2024/4058 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5660 E., 2024/4057 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2369 E., 2024/4056 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3707 E., 2024/4053 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1004 E., 2024/4050 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4380 E., 2024/4044 K.3 Haziran 2024