Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3707 E., 2024/4053 K.

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1364 E., 2023/703 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul - Kısmen Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ferizli Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/35 E., 2021/311 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; eldeki davada, dava tarihi 11.02.2020 itibariyle reşit olmayan 28.04.2003 doğum tarihli ... adına yasal temsilcisi olan annesi ... tarafından velâyeten verilen vekâletname uyarınca vekil aracılığıyla davanın takip edildiği, ancak adı geçen küçük yargılama sırasında reşit olduktan sonra kendisi adına asaleten verilmiş bir vekaletname aslının veya onaylı örneğinin dosya içerisinde bulunmadığı belirlenmiştir.
Bilindiği üzere, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 335 inci maddesine göre ergin olmayan çocuk ana ve babasının velâyeti altındadır. 4721 sayılı Kanunun "Çocuğun temsil edilmesi" başlıklı 342 nci maddesi uyarınca da ana ve baba, üçüncü kişilere karşı çocuklarının yasal temsilcisidirler. Ancak çocuğun ergin (reşit) olması ile velâyetin, buna bağlı olarak da velinin temsil görevinin sona ereceği açıktır.
Bu nedenle bir dava sırasında çocuğun ergin (reşit) hale gelmesi halinde, kanuni mümessilin (velinin) temsil görevi de sona erer ve davaya (ergin olan) çocuk tarafından devam edilir. Vekil ile müvekkili arasındaki vekâlet ilişkisi güvene dayalıdır. Kural olarak, vekâletten azil veya istifa her zaman olanaklıdır.