Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1828 E., 2024/3160 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
2 Mayıs 2024
Esas No
2023/1828
Karar No
2024/3160

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/20 E., 2023/187 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Trabzon 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/643 E., 2022/193 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil -tenkis davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar, mirasbırakanları ...'in maliki olduğu 54 ada 11 ve 55 ada 18 parsel sayılı taşınmazlardaki ayrı ayrı 1023/1024 hissesini 13.08.2015 tarihinde satış göstermek suretiyle davalı büyük oğlu ...'e devrettiğini, mirasbırakanın işlem anında KOAH hastası olduğunu ve yatalak olduğunu, satması için herhangi bir sebebin bulunmadığını, yapılan işlemin mirastan mal kaçırmak amacı ile gerçekleştirildiğini, satış bedellerinden de muvazaanın mevcut olduğunun anlaşıldığını, yapılan işlemin mirasbırakanın çok değerli taşınmazlarını davalıya devretmiş olması nedeniyle mahfuz hisselerine tecavüz oluşturduğunu ileri sürerek dava konusu taşınmazların tapu...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla