Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2088 E., 2024/3182 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/2088
- Karar No
- 2024/3182
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/560 E., 2023/349 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Küçükçekmece 12. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/147 E., 2021/119 K.
Taraflar arasındaki inançlı işlem hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı ile davalının kardeş olduğunu, davacının dava konusu İstanbul İli Küçükçekmece İlçesi ... Mahallesi 116 ada 10 parsel sayılı taşınmazdaki 1/4 payını babasını kaybettiği, hastalık ve stresle uğraştığı bir dönemde taşınmazın kendisine geri devredileceği inancıyla kardeşi davalıya 06.12.2007 tarihinde devrettiğini, aradan geçen sürede taşınmazdaki payın davacıya devredilmediğini ileri sürerek davacı tarafından devredilen 1/4 payın davalı adına tapu kaydının iptali ile davacı adına tescilini talep etmiştir.
II.
SAYISI : 2022/560 E., 2023/349 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Küçükçekmece 12. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/147 E., 2021/119 K.
Taraflar arasındaki inançlı işlem hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı ile davalının kardeş olduğunu, davacının dava konusu İstanbul İli Küçükçekmece İlçesi ... Mahallesi 116 ada 10 parsel sayılı taşınmazdaki 1/4 payını babasını kaybettiği, hastalık ve stresle uğraştığı bir dönemde taşınmazın kendisine geri devredileceği inancıyla kardeşi davalıya 06.12.2007 tarihinde devrettiğini, aradan geçen sürede taşınmazdaki payın davacıya devredilmediğini ileri sürerek davacı tarafından devredilen 1/4 payın davalı adına tapu kaydının iptali ile davacı adına tescilini talep etmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/843 E., 2024/3186 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/868 E., 2024/3184 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2106 E., 2024/3183 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1122 E., 2024/3181 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/6376 E., 2024/4008 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/7079 E., 2024/4007 K.6 Mayıs 2024