Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/868 E., 2024/3184 K.

MAHKEMESİ: Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1221 E., 2022/1586 K.
HÜKÜM/KARAR: Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Bursa 6. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/537 E., 2019/1043 K.
Taraflar arasında muris muvazaası hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil, mümkün değilse tenkis davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı ... vekili dava dilekçesinde; davacının mirasbırakanı ...'nin ölümü ile geriye mirasçı olarak davacı ve 3 kız kardeşinin kaldığını, davalının ise davacının kız kardeşi ...'ün oğlu olduğunu, mirasbırakan ...'nin 1999 yılında dava konusu 979 parsel ve 2241 parsel sayılı taşınmazını muvazaalı olarak torunu davalıya satış suretiyle devrettiğini, mirasbırakanın bu devir tarihinde 71 yaşında olup ehliyetsiz olduğunu, yapılan bu devrin mal kaçırmak amaçlı olduğunu ileri sürerek dava konusu 979 ve 2241 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydının iptali ile davacının miras payı oranında tescilini, bunun mümkün olmaması halinde tenkisini talep...