Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/843 E., 2024/3186 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/168 E., 2022/440 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul
Taraflar arasında görülen tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne ilişkin karar Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince yeniden bozulmuştur.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı Hazine vekili ve davalı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı ... dava dilekçesinde; Sivas İli Merkez İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan ve kadastro sırasında haritasında yol olarak gösterilen taşınmaz bölümünün maliki bulunduğu 147 ada 5 ve 11 parsel sayılı taşınmazların devamı niteliğinde olduğunu ileri sürerek dava konusu taşınmazın 147 ada 11 parsel sayılı taşınmazla birleştirilerek adına tescilini talep etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı Hazine vekili cevap dilekçesinde; dava konusu taşınmazın kamunun ortak kullanımına ayrıldığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.
2.Davalı ... yargılama sırasında; dava konusu taşınmazın davacı ile kendisine ait olduğunu ifade etmiştir.
3.