Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2687 E., 2024/3661 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/2687
- Karar No
- 2024/3661
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1752 E., 2023/361 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 21. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/168 E., 2021/276 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vasisi, kısıtlı ...’in maliki olduğu 1002 ada 89 parsel sayılı taşınmazdaki 17 nolu bağımsız bölümü davalıya bağış suretiyle devrettiğini, temlik tarihinde kısıtlı ...’nin fiil ehliyetini haiz olmadığını ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile kısıtlı ... adına tescilini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı, temlikin yapıldığı tarihte davacı ...’in fiil ehliyetine sahip olduğunu ve taşınmazı rızası ile bağışladığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İstanbul 21. Asliye Hukuk Mahkemesinin 13.07.2021 tarihli ve 2015/168 Esas, 2021/276 Karar sayılı kararı ile; davacı kısıtlı ...’nin satış tarihinde hukuki işlem...
SAYISI : 2021/1752 E., 2023/361 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 21. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/168 E., 2021/276 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vasisi, kısıtlı ...’in maliki olduğu 1002 ada 89 parsel sayılı taşınmazdaki 17 nolu bağımsız bölümü davalıya bağış suretiyle devrettiğini, temlik tarihinde kısıtlı ...’nin fiil ehliyetini haiz olmadığını ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile kısıtlı ... adına tescilini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı, temlikin yapıldığı tarihte davacı ...’in fiil ehliyetine sahip olduğunu ve taşınmazı rızası ile bağışladığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İstanbul 21. Asliye Hukuk Mahkemesinin 13.07.2021 tarihli ve 2015/168 Esas, 2021/276 Karar sayılı kararı ile; davacı kısıtlı ...’nin satış tarihinde hukuki işlem...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2446 E., 2024/3667 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2439 E., 2024/3666 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2477 E., 2024/3664 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2587 E., 2024/3660 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6035 E., 2024/3659 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4292 E., 2024/3657 K.21 Mayıs 2024