Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2477 E., 2024/3664 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/2477
- Karar No
- 2024/3664
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/709 E., 2023/911 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Karar Kaldırılarak Dava Ret-Usulden Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Tokat 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/114 E., 2022/619 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, hüküm ortadan kaldırılarak davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; paydaşı olduğu dava konusu 127 ada 5 parsel sayılı taşınmazda adına kayıtlı hissenin yalnızca 855,00 m2’lik kısmını davalıya satma iradesinde iken hataya düşerek 3.883,21 m2’lik hissesinin tamamını davalıya devrettiğini, işlemin hata ile gerçekleştiğini, davalının da bu durumu bildiğini ve ikrar ettiğini ileri sürerek dava konusu taşınmazın 855 m2’lik kısmı haricindeki tapu kaydının iptali ile adına tescilini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı, iddiaların doğru olmadığını, davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddinin gerektiğini belirtip davanın reddini savunmuştur.
III.
SAYISI : 2023/709 E., 2023/911 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Karar Kaldırılarak Dava Ret-Usulden Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Tokat 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/114 E., 2022/619 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, hüküm ortadan kaldırılarak davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; paydaşı olduğu dava konusu 127 ada 5 parsel sayılı taşınmazda adına kayıtlı hissenin yalnızca 855,00 m2’lik kısmını davalıya satma iradesinde iken hataya düşerek 3.883,21 m2’lik hissesinin tamamını davalıya devrettiğini, işlemin hata ile gerçekleştiğini, davalının da bu durumu bildiğini ve ikrar ettiğini ileri sürerek dava konusu taşınmazın 855 m2’lik kısmı haricindeki tapu kaydının iptali ile adına tescilini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı, iddiaların doğru olmadığını, davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddinin gerektiğini belirtip davanın reddini savunmuştur.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2418 E., 2024/3668 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2446 E., 2024/3667 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2439 E., 2024/3666 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2687 E., 2024/3661 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2587 E., 2024/3660 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6035 E., 2024/3659 K.21 Mayıs 2024