Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6035 E., 2024/3659 K.

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/311 E., 2023/54 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Burhaniye 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/22 E., 2021/7 K.
Taraflar arasındaki muris muvazaası hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvuru dilekçesinin reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı, mirasbırakan babası ...’in 703 parsel sayılı taşınmazdaki ½ payını davalı torunu ...’a satış suretiyle devrettiğini, temlikin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı, bedelsiz ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, davalıya devredilen payın iptali ile yasal mirasçılar adına tesciline karar verilmesini istemiş, yargılama sırasında mirasbırakan ...’in terekesine ... temsilci olarak atanmıştır.
II. CEVAP
Davalı, mirasbırakanın yıllarca davacı oğluna maddi ve manevi destek olduğunu, bu maddi destekleri nedeniyle mirasbırakanın bir çok bankadan kredi kullandığını ve kredi borçlarını ödeyemediğini, bu nedenle de dava konusu taşınmazdaki payını kendisine...