Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2587 E., 2024/3660 K.

MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1612 E., 2022/2092 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Erzurum 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/42 E., 2022/241 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacılar vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı, çocukları ... ve ... ile davalının eşi ...’ın ... Simit Unlu Mamüller Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti’nin ortakları olduklarını, işlerin kötü gitmesi nedeniyle şirkete ait borçların ödenmesi için kredi temini amacıyla maliki olduğu 277 parsel sayılı taşınmazdaki H-BLok 3 nolu bağımsız bölümü davalıya bedelsiz devrettiğini, 60.000,00 TL kredi bedelinin hesabına geçmesinden sonra bu bedelin 45.000,00 TL ‘sini banka havale yolu ile, 15.000,00 TL‘sini ise nakit olarak davalının eşi ...’a verdiğini, kredi ödemelerinin ise şirket tarafından yapıldığını, şirket işlerinin daha kötüye gitmesi nedeniyle ortaklar arasında da huzursuzluklar olduğunu, davalının taşınmazı...