Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2854 E., 2024/911 K.

MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2018/1356 E., 2021/44 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul / Kabul - Karar Kaldırılarak Dava Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bingöl 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/68 E., 2018/223 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile davanın aktif husumet yokluğundan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; ... köyünde bulunan ve kadastro tespiti sırasında tespit harici bırakılan taşınmaz bölümünün davacıların mirasbırakanının kullanımında olduğunu, daha sonra davacıların kullanımına geçtiğini, taşınmaz üzerinde 50 yılı aşkın süredir sebze tarımı yapıldığını, kadastro harici bırakılan taşınmazın idari yoldan 316 parsel numarası ile Hazine adına tescil edildiğini belirterek tapu kaydının iptali ile davacılar adına tescilini talep etmiştir.
Yargılama sırasında kök mirasbırakanın mirasçıları aynı vekile vekalet vererek davaya müdahil olmuşlardır.
II.