Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3329 E., 2024/1505 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/8 E., 2022/321 K.
HÜKÜM : Ret
Taraflar arasında görülen asıl davada kadastro harici bırakılan yerin tescili ile birleştirilen davada müdahalenin meni ve kal davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı Hazine vekili ile birleştirilen dava davacısı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Asıl davada Davacı ... dava dilekçesinde özetle; Çorum ili ... ilçesi ... köyü 118 ada 25 parsel sayılı taşınmazın güney ve güneybatısı boyunca uzanan yaklaşık 180-200 m2 civarında kadastroca tescil harici yol olarak bırakılan yer bulunduğunu, 118 ada 25 parselin kendisine ait olduğunu, bu taşınmaz ile komşu ...'a ait taşınmaz arasında yol olmadığını, sadece bir sınır olduğunu, uzun yıllardır bizzat ve fiilen malik sıfatı ile zilyet ettiğini, davasının kabulünü ve dava konusu bu yerin adına kayıt ve tescilini talep etmiştir.
2. Birleştirilen davada davacı ...