Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3437 E., 2024/1502 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/197 E., 2023/59 K.
HÜKÜM : Kabul
Taraflar arasında görülen kadastro harici bırakılan yerin tescili davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Elazığ ili ... ilçesi ... Köyü hudutları dahilinde yaklaşık 4.250 m2 lik alan ve yine aynı yer ve mevkide tespit harici araziyle çevrili bulunan ve yaklaşık 15.403 m2 lik alanın kadastro esnasında tespit harici bırakıldığını, kimsenin adına tespit ve tescil görmediğini, bu taşınmazlara davacı müvekkilin 30 yıldan fazla bir süredir nizasız ve fasılasız sıfatı ile malik sıfatıyla malik olduğunu, taşınmazlar üzerinde yıllardan beridir tarım yaptığını ve bağ yetiştirdiğini öne sürerek adına tespit ve tescilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Hazine vekili; davanın reddini savunmuştur.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin 11.12.2015 tarih ve 2011/185 Esas, 2015/283 sayılı kararı ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
IV.