Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/6210 E., 2024/1503 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/213 E., 2022/411 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul
Taraflar arasında görülen kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptal ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda,Kapatılan 16. Hukuk Dairesin'ce Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Yozgat ili, . ilçesi, ... köyünde kain 101 ada 943 parsel sayılı taşınmazın kadastro çalışmaları sırasında Hazine adına tescil edildiğini, niza konusu taşınmazın müvekkilinin babasından kendisine, kardeşleri ile yaptıkları taksim sonucu düşen yer olduğunu, üzerinde eklemeli zilyetliği dahil 80 yılın üzerinde zilyetliğinin bulunduğunu, Hazinenin tasarrufunda ve zilyetliğinde ki yerlerden olmadığını, uzun yıllar ziraat arazisi olarak kullanıldığını beyanla dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ile müvekkili adına tapuya kayıt ve tescilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Hazine vekili, davanın reddini savunmuştur.
III.