Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2846 E., 2024/4532 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
2 Temmuz 2024
Esas No
2023/2846
Karar No
2024/4532

Karar Özeti


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/266 E., 2023/432 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul / Davalı Vekilinin İstinaf Başvurusunun Esastan Reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Denizli 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/554 E., 2021/374 K.
Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar, maliki oldukları 392 ada 15 parsel sayılı taşınmadaki D-Blok 3 nolu bağımsız bölümde kiracı olan dava dışı ...’in davalı ...’ü çekişme konusu taşınmazın satışı için kendileri ile tanıştırdığını, davalı ile taşınmazın satışı hususunda anlaştıklarını, aracı ..., davalı ve davalının arkadaşları ile satış işlemlerinin detaylarını görüşmek üzere buluştuklarını, davalının Tokat Elektrik İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti’nde müdür olarak çalıştığını, taşınmazın bu şirket adına alınacağını, şirketin köklü bir şirket olduğu ve tüm borçlarını zamanında ödediğini belirterek satış bedelinin çek ile ödenmesi teklifinde...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla