Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1420 E., 2024/4533 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1845 E., 2022/2219 K.
HÜKÜM/KARAR : Davanın açılmamış sayılmasına / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/42 E., 2020/63 K.
Taraflar arasındaki tapusuz taşınmazın tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; Bursa ili, ... ilçesi, ... Mahallesinde yapılan kadastro çalışmalarında adına kayıtlı 207 ada 6 parsel sayılı taşınmazın bitişiğindeki 60,00 m2 alanın yol olarak tespit harici bırakıldığını, bu kısmın uzun yıllardır dedesi ve babası tarafından harman yeri olarak kullanıldığını, babasından da zilyetliğin kendisine geçtiğini ve kendisi tarafından da 20 yılı aşkın süredir bahçe olarak kullanıldığını, bu kısmın adına kayıtlı taşınmazın devamı olduğunu ileri sürerek adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
1. Davalı ... Mal Müdürlüğü davaya cevap vermemiştir.
2. Davalı ...