Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3586 E., 2024/5865 K.

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/488 E., 2023/191 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : KDZ.Ereğli 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/183 E., 2020/214 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedenlere dayalı olarak açılan tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı özetle; babası ...'nun ceddinden gelen gayrimenkullerin kadastro tespiti sırasında davalılar üzerine yazıldığını, davalılardan ...'nun davacının abisi, ... ve...'ın ise ...'in çocukları olduğunu, taşınmazların babası ...'dan gelmesi sebebi ile davacının bu yerlerde 1/2 hissesinin olması gerektiğini, babasının bu yerleri köy senetleri ile iki oğluna verdiğini, kardeşi ...'dan babasından miras yolu ile gelen haklarını satın aldığını, kadastro çalışmalarında abisi ve yeğenlerinin taşınmazları kendi üzerlerine yazdırdıklarını belirterek tapuda ...