Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3732 E., 2024/4248 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/3732
- Karar No
- 2024/4248
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1051 E., 2023/1161 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ünye 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/76 E., 2023/17 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; 2015 yılında ihtiyacı olduğundan dava dışı 373 parsel sayılı taşınmazını yeğeni olan davalı ...'ya sattığını ve bedelini aldığını, ancak taşınmaz paylı olduğundan devir işleminin gerçekleşemediğini, bu nedenle davalı ...'in teminat olarak 931 parsel sayılı taşınmaz için vekaletname istediğini, .... Noterliği’nin 02.06.2015 tarihli ve 3523 yevmiye numaralı vekaletnamesi ile davalı ...'i vekil tayin ettiğini, vekaletnamenin dava dışı 373 parselin devri gerçekleşene kadar teminat olarak verildiğini, 373 parseli devretmesine rağmen davalı ...'in anılan vekaletnameyi kullanarak, 931 parsel sayılı taşınmazdaki payını babası olan diğer davalı ...’ya devrettiğini, davalının uzun süre oyaladığını ve...
SAYISI : 2023/1051 E., 2023/1161 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ünye 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/76 E., 2023/17 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; 2015 yılında ihtiyacı olduğundan dava dışı 373 parsel sayılı taşınmazını yeğeni olan davalı ...'ya sattığını ve bedelini aldığını, ancak taşınmaz paylı olduğundan devir işleminin gerçekleşemediğini, bu nedenle davalı ...'in teminat olarak 931 parsel sayılı taşınmaz için vekaletname istediğini, .... Noterliği’nin 02.06.2015 tarihli ve 3523 yevmiye numaralı vekaletnamesi ile davalı ...'i vekil tayin ettiğini, vekaletnamenin dava dışı 373 parselin devri gerçekleşene kadar teminat olarak verildiğini, 373 parseli devretmesine rağmen davalı ...'in anılan vekaletnameyi kullanarak, 931 parsel sayılı taşınmazdaki payını babası olan diğer davalı ...’ya devrettiğini, davalının uzun süre oyaladığını ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3698 E., 2024/4251 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3699 E., 2024/4250 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2431 E., 2024/4249 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3454 E., 2024/4247 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2900 E., 2024/4246 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2602 E., 2024/4245 K.5 Haziran 2024