Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2431 E., 2024/4249 K.

MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/452 E., 2022/551 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Hanak Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/333 E., 2018/419 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; Ardahan ili, Hanak ilçesi, ... köyü 156 ada 19 parsel sayılı taşınmazın kadastro çalışmaları sırasında hatalı olarak davalı adına tespit ve tescil edildiğini, taşınmazın kendi zilyetliğinde olduğunu ve 30 yılı aşkın zamandan beri kendisinin kullandığını, ev ve müştamilatını davalının haksız olarak adına tescil ettirdiğini ileri sürerek tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiş, bilahare 156 ada 19 parsel sayılı taşınmaz üzerinde kendi yapmış olduğu evin ve müştemilatın bulunduğu kısmın tespitini, tapu iptali ile adına tescilini istediğini bildirmiştir.
II.